Geschiedschrijving in de twintigste eeuw - Belien
discussie zonder eind
KORTE INHOUD
'Men kan de geschiedschrijving opvatten als een discussie zonder eind,' schreef de Nederlandse historicus Pieter Geyl in 1965 in de beroemde inleiding van zijn beek Napoleon voor en tegen. De opvatting dat het laatste woord over welk historisch onderwerp dan ook nooit gesproken kan worden, wordt nu wel door de meeste historici geaccepteerd. In de vorige eeuw lag dat anders, toen in brede kring nog werd aangenomen dat historici wel degelijk in staat waren absolute waarheden te onthullen.
De negentiende eeuw geldt bij uitstek als de eeuw van de geschiedenis. Het vak bereikte een sindsdien niet meer geëvenaard prestige in de wetenschappelijke wereld. De grote historici waren populair; voor het vak ontstonden academische opleidingen; ook de andere disciplines die zich met culturele verschijnselen bezighielden, deden dat vanuit een historische benadering.
In de twintigste eeuw ging dat prestige verloren en ontstonden er concurrerende wetenschappen zoals de sociologie en de psychologie. De historici putten zich uit i...
De negentiende eeuw geldt bij uitstek als de eeuw van de geschiedenis. Het vak bereikte een sindsdien niet meer geëvenaard prestige in de wetenschappelijke wereld. De grote historici waren populair; voor het vak ontstonden academische opleidingen; ook de andere disciplines die zich met culturele verschijnselen bezighielden, deden dat vanuit een historische benadering.
In de twintigste eeuw ging dat prestige verloren en ontstonden er concurrerende wetenschappen zoals de sociologie en de psychologie. De historici putten zich uit i...
Details
1991Uitgever: Agon444 paginasTaal: NederlandsGrootte: 220x150x40ISBN-10: 9051571038ISBN-13: 9789051571035Koop dit boek tweedehands
bij volgende verkopers
1 foto's
Dikke paperback, rug boek is wat verkleurd, wat leesvouwen in rug, arceerstiftonderstrepingen in boek, in redelijke staat.
